五金磨料磨具企业如何利用知识产权自我保护

　　在五金市场竞争越来越激烈，知识产权保护越来越受到重视的今天，企业该如何利用知识产权进行自我保护已经成为一个重要课题。

　　通常所说的知识产权，根据国际惯例，一般来说包含知识产权包括工业产权和版权。工业产权主要是包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、原产地名称等独占权利。版权则主要是指着作权人对其文学作品享有的署名、发表、使用以及许可他人使用和获得报酬等的权利。对我国磨料磨具行业内的企业来说，平时接触最多，同时也是最基础的知识产权应该是商标权和专利权。

　　商标专用权的保护：申请在先原则尤为重要

　　我国商标专用权的取得必须通过国家主管机构的注册程序，即，一个企业想要在全国范围内生产相同的商品或提供相同服务的过程中享有这个品牌的唯一专用权，就必须及时向国家工商管理总局商标局提出该商标的注册申请。

　　在申请商标的过程中，申请日是非常重要的因素，因为我国原则上实行申请在先原则，就是说，如果其他个人或企业比您早申请，哪怕仅仅早一天申请了一个相同或近似的商标，在这之后递交申请的商标基本上是注册不了的。虽然在个别特殊情况下，我国也适用使用在先原则，但这仅针对不同的申请人在同一天提出相同或近似商标申请的情况。因此，就多年商标专用权申请的经验，建议企业在确定了商标名称后，应在第一时间内提出注册申请，并注意该商标注册前的保密工作，以防止他人恶意抢注企业商标。

　　商标抢注的现象屡见不鲜，各行各业时有发生。不少是在相关行业中抢注一些知名的商标，俗称“傍名牌”、“打擦边球”。

　　但最常见的是同行业竞争对手之间抢注对方的品牌或创意。早在1999年1月11日，西门子集团下属的博世-西门子公司在德国抢先注册了我国家电行业知名企业海信集团的“HISENSE”商标。至此，两家赫赫有名的家电企业就进行了长达6年的争夺商标拉锯战，2004年，西门子曾要求海信支付高达4000万欧元(折合人民币4亿元)的转让费。

　　海信也曾将反抢注对方的商标作为反制的手段，无奈反制无效，海信一方面寻求法律途径，一方面向国家商务部求助。虽然最终在商务部的介入下，双方的谈判顺利结束，但海信在这次商标抢注事件中耗费大量资源，并导致其品牌口碑受到一定负面影响，这也让企业对自身知识产权保护进行了深刻反思。

　　在磨料磨具行业，有小部分企业对商标的保护尚不够重视，往往新成立公司或企业推出一个新产品时，先将产品在市场上销售一段时间。如果销量好，才会考虑将该商标进行注册保护。

　　殊不知这样的方式其实有很大的风险：如果这个商标没有他人在先注册过，那么企业自身的这个商标使用一段时间后再去申请，能够核准注册已算幸运，最怕这个商标早已是他人的在先注册商标，而由于企业不知道该情况，已经进行了大量的生产销售。那么，最终有可能因为侵犯他人的商标专用权而面临侵权诉讼或进行赔偿。实际办理商标专用权，前期花费不到两千，而放任未注册先生产销售造成的后期无意侵权，企业应对诉讼和赔偿的费用将难以预计。